Quartl: Difference between revisions

From Sccswiki
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 12: Line 12:
* Da bekommen wir mal einen Leserbrief und dann verstümmeln wir ihn gleich. Hier ist der betroffene Absatz das Leserbriefs aus Stuttgart (S. 30) im vollen Wortlaut:
* Da bekommen wir mal einen Leserbrief und dann verstümmeln wir ihn gleich. Hier ist der betroffene Absatz das Leserbriefs aus Stuttgart (S. 30) im vollen Wortlaut:
:Der Schwabe kann zwar alles aber kein Hochdeutsch, sodass möglicherweise der Mangel an solchen Kenntnissen des Hochdeutschen eine medienwirksame Aufbereitung der '''schwäbischen Lesart vereitelt bzw. verunmöglicht hat. Generell kann man''' dazu sagen, dass natürlich auch die Schwaben sich mit einem Drittel an jedem Flop beteiligt sehen, der in Jülich oder München begangen wird. Sparsam und zurückhaltend - wie man nun einmal hier ist - hält man sich aber beim "Schwätzen" zurück und "schafft halt" lieber. Schließlich wollen auch wir alsbald derartige Flops begehen, befeiern und bestaunen.
:Der Schwabe kann zwar alles aber kein Hochdeutsch, sodass möglicherweise der Mangel an solchen Kenntnissen des Hochdeutschen eine medienwirksame Aufbereitung der '''schwäbischen Lesart vereitelt bzw. verunmöglicht hat. Generell kann man''' dazu sagen, dass natürlich auch die Schwaben sich mit einem Drittel an jedem Flop beteiligt sehen, der in Jülich oder München begangen wird. Sparsam und zurückhaltend - wie man nun einmal hier ist - hält man sich aber beim "Schwätzen" zurück und "schafft halt" lieber. Schließlich wollen auch wir alsbald derartige Flops begehen, befeiern und bestaunen.
:Update 26.10.: Die oben verlinkte Version hat nun den vollen Text.
* Das Bild auf S. 25 zeigt nicht das ENB-Symposium, sondern den 26. Reseach Day (Beitrag auf S. 17).
* Das Bild auf S. 25 zeigt nicht das ENB-Symposium, sondern den 26. Reseach Day (Beitrag auf S. 17).


Revision as of 17:35, 26 October 2009

Error creating thumbnail: Unable to save thumbnail to destination

Das Quartl ist das offizielle Mitteilungsblatt des Kompetenznetzwerks für Technisch-Wissenschaftliches Hoch- und Höchstleistungsrechnen in Bayern (KONWIHR) und der Bavarian Graduate School of Computational Engineering (BGCE)

Aktuelle Ausgabe (Nummer 54)

Leider gibt es zur aktuellen Ausgabe zwei Errata - sorry für durch die Fehler entstandenen Verwirrungen:

  • Da bekommen wir mal einen Leserbrief und dann verstümmeln wir ihn gleich. Hier ist der betroffene Absatz das Leserbriefs aus Stuttgart (S. 30) im vollen Wortlaut:
Der Schwabe kann zwar alles aber kein Hochdeutsch, sodass möglicherweise der Mangel an solchen Kenntnissen des Hochdeutschen eine medienwirksame Aufbereitung der schwäbischen Lesart vereitelt bzw. verunmöglicht hat. Generell kann man dazu sagen, dass natürlich auch die Schwaben sich mit einem Drittel an jedem Flop beteiligt sehen, der in Jülich oder München begangen wird. Sparsam und zurückhaltend - wie man nun einmal hier ist - hält man sich aber beim "Schwätzen" zurück und "schafft halt" lieber. Schließlich wollen auch wir alsbald derartige Flops begehen, befeiern und bestaunen.
Update 26.10.: Die oben verlinkte Version hat nun den vollen Text.
  • Das Bild auf S. 25 zeigt nicht das ENB-Symposium, sondern den 26. Reseach Day (Beitrag auf S. 17).


Ausgaben 41-53

Frühere Ausgaben

Retrieved from "https://www5.in.tum.de/wiki/index.php?title=Quartl&oldid=5521"